清遠(yuǎn)市2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例

發(fā)表時(shí)間： 2025-04-28 15:26 來(lái)源：區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 　　

　　為更好發(fā)揮典型案例的警示教育和震懾作用，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和社會(huì)共治效能，清遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）遴選發(fā)布了2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例。這些案例涉及行政裁決、行政處罰、人民解調(diào)、維權(quán)援助等多方面，具有一定代表性、關(guān)注度和影響力，生動(dòng)呈現(xiàn)了我市在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐成效。

　　一、清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局借助侵權(quán)判定鑒定機(jī)制，準(zhǔn)確裁定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

　　【案情簡(jiǎn)介】上海祐圣生物科技有限公司是“化妝品（包裝袋）”外觀設(shè)計(jì)專利（專利號(hào)：ZL202230494921.3）的專利權(quán)人。請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)我市轄區(qū)內(nèi)的廣東某生物科技有限公司生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品落入上述外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍，向清遠(yuǎn)市清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。

　　執(zhí)法人員立案后，迅速組成合議組并調(diào)查取證。因案件專利技術(shù)性較強(qiáng)，向廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心申請(qǐng)技術(shù)調(diào)查官參與案件審理，并出具被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)。2024年8月30日，清遠(yuǎn)市清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在采納技術(shù)調(diào)查官技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，依法作出被請(qǐng)求人的被控侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)ZL202230494921.3號(hào)外觀專利不構(gòu)成侵權(quán)的行政裁決，并出具《專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書》。

　　【典型意義】本案充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查、侵權(quán)判定鑒定機(jī)制，借助省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)炝α浚杉夹g(shù)調(diào)查官參與指導(dǎo)案件并根據(jù)技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)作出專利侵權(quán)糾紛行政裁的案件。美妝產(chǎn)業(yè)是我市重點(diǎn)戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)，本案的成功辦理，既充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官技術(shù)優(yōu)勢(shì)，快速有效化解專利侵權(quán)糾紛，又充分保障了清遠(yuǎn)本地企業(yè)的合法權(quán)益，促進(jìn)了我市美妝產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　二、清新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局多元化解“一種用于充電器防雨的充電樁”專利侵權(quán)糾紛案

　　【案情簡(jiǎn)介】請(qǐng)求人青縣某設(shè)備制造有限公司是“一種用于充電器防雨的充電樁”（類型：實(shí)用新型；專利號(hào)：ZL202022859724.5）、“充電樁”（類型：外觀設(shè)計(jì)專利；專利號(hào)：ZL202230709269.2）專利權(quán)人，2024年11月，請(qǐng)求人就清遠(yuǎn)某制品有限公司涉嫌專利侵權(quán)行為，向清新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。

　　清新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局高度重視企業(yè)訴求，迅速立案、調(diào)查和取證。同時(shí)，積極利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查、侵權(quán)判定鑒定機(jī)制，向廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心請(qǐng)求技術(shù)支持，為本案提供產(chǎn)品專利相似度技術(shù)比對(duì)分析、技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)等專業(yè)技術(shù)支撐。辦案人員仔細(xì)分析研討案件情況、技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)，結(jié)合本案的特殊性建議雙方通過(guò)調(diào)解方式解決糾紛，最終促成雙方達(dá)成突破性共識(shí)：1.被請(qǐng)求人承諾下架涉本案專利相關(guān)產(chǎn)品鏈接、刪除涉本案專利相關(guān)產(chǎn)品信息，不再經(jīng)營(yíng)涉本案專利相關(guān)產(chǎn)品。2.請(qǐng)求人在被請(qǐng)求人遵守承諾的情況下，不再追究被請(qǐng)求人之前經(jīng)營(yíng)行為。2024年12月，雙方簽訂《專利侵權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議書》，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛高效化解。

　　【典型意義】本案系深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，利用行政調(diào)解手段解決的一宗涉企糾紛。辦案人員通過(guò)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與“背靠背”利益分析調(diào)解策略，高效促成了雙方當(dāng)事人和解，既有效維護(hù)了專利權(quán)人合法權(quán)益，又為清遠(yuǎn)本地企業(yè)減輕了訴累，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本效益顯著，收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。

　　三、清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法查處侵犯清遠(yuǎn)雞地理標(biāo)志專用權(quán)案

　　【案情簡(jiǎn)介】2024年8月29日，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)清遠(yuǎn)市某超市有限公司保利天匯店銷售的食品包裝上標(biāo)示“溫氏清遠(yuǎn)麻雞”、“溫氏清遠(yuǎn)雞”，產(chǎn)地：河源市源城區(qū)”。經(jīng)初步核查，當(dāng)事人無(wú)法證明其銷售的上述商品符合清遠(yuǎn)雞地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品相關(guān)要求，涉嫌在產(chǎn)品上使用與地理標(biāo)志專用標(biāo)志近似或者可能誤導(dǎo)消費(fèi)者的文字或者圖案標(biāo)志，容易使消費(fèi)者將上述兩種食品誤認(rèn)為清遠(yuǎn)雞地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反了《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十條第一款第（四）、（五）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十六條，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收“溫氏清遠(yuǎn)雞”0.684kg及沒(méi)收違法所得136.04元的行政處罰。

　　【典型意義】地理標(biāo)志是一種公共資源，地理標(biāo)志侵權(quán)不同于普通商標(biāo)侵權(quán)，擅自使用地理標(biāo)志用于生產(chǎn)、銷售，不僅損害了權(quán)利人的合法權(quán)益，而且誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響消費(fèi)體驗(yàn)，應(yīng)依法予以查處。近年來(lái)，清遠(yuǎn)市著力打造清遠(yuǎn)雞、英德紅茶、西牛麻竹筍、清遠(yuǎn)絲苗米和連州菜心五大百億農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，該案展示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門對(duì)侵權(quán)行為的零容忍，也引導(dǎo)督促經(jīng)營(yíng)者遵守相關(guān)法規(guī)，合法生產(chǎn)銷售地理標(biāo)志產(chǎn)品，有力促進(jìn)了地方地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　四、英德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處擅自使用“英德紅茶”地理標(biāo)志專用標(biāo)志行政處罰案

　　【案情簡(jiǎn)介】2024年10月22日，英德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)英德市某商行進(jìn)行檢查，當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)印有“英德紅茶”地理標(biāo)志專用標(biāo)志的茶葉盒，用于包裝顧客購(gòu)買的散裝茶葉。經(jīng)查明，當(dāng)事人未經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)使用英德紅茶地理標(biāo)志專用標(biāo)志，不屬于地理標(biāo)志專用標(biāo)志合法使用人。當(dāng)事人擅自使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志行為違反了《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十六條，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收涉案的茶葉盒和處以罰款人民幣貳拾伍元的行政處罰。

　　【典型意義】英德紅茶獲得國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)和原產(chǎn)地證明商標(biāo)，作為區(qū)域優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)，在全國(guó)知名度較高。近年來(lái)，清遠(yuǎn)市委、市政府高度重視清遠(yuǎn)雞、英德紅茶、西牛麻竹筍、清遠(yuǎn)絲苗米和連州菜心五大百億農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的品牌保護(hù)工作，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)違法行為。當(dāng)事人未經(jīng)批準(zhǔn)就擅自使用“英德紅茶”地理標(biāo)志專用標(biāo)志屬于違法行為，此案的查辦，可以引導(dǎo)本地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)格遵守英德紅茶地理標(biāo)志保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，積極申請(qǐng)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志，主動(dòng)規(guī)避地理標(biāo)志侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　五、佛岡縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處生產(chǎn)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案情簡(jiǎn)介】2024年3月14日下午，佛岡縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、佛岡縣公安局在上級(jí)部門指導(dǎo)下，成功搗毀假冒名牌手袋生產(chǎn)窩點(diǎn)1個(gè)。查獲假冒LV品牌皮包、含LV標(biāo)志的成品、半成品皮包以及相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備一批。

　　經(jīng)查明，涉案當(dāng)事人為姚某中生產(chǎn)制作的涉案手袋上的標(biāo)志為L(zhǎng)V品牌注冊(cè)商標(biāo)，無(wú)法提供商標(biāo)授權(quán)材料及營(yíng)業(yè)執(zhí)照。根據(jù)價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)成品價(jià)格認(rèn)定，認(rèn)定該批侵權(quán)商品的總價(jià)格為41200元。姚某中生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品的違法行為侵犯了知名品牌商合法權(quán)益，依據(jù)《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，佛岡縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令改正，沒(méi)收侵權(quán)商品（成品），沒(méi)收侵權(quán)半成品、原材料，沒(méi)收用于制造侵權(quán)商品的工具，罰款79500元的行政處罰。

　　【典型意義】該案是市場(chǎng)監(jiān)管、公安、檢察機(jī)關(guān)等部門加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行刑銜接工作，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的典型案件。本案通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政執(zhí)法和刑事司法有效銜接，各部門緊密銜接配合，嚴(yán)厲打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為，有力維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的閉環(huán)。

　　六、粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心（清遠(yuǎn)）分中心調(diào)解涉海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案

　　【案情簡(jiǎn)介】珞拉芮絲珠寶有限公司注冊(cè)了第12294024號(hào)“LOLAROSE”商標(biāo)、第G1028752號(hào)“LOLAROSELONDON”商標(biāo)。2024年11月22日，某貿(mào)易公司（系港澳臺(tái)投資企業(yè)）經(jīng)珞拉芮絲珠寶有限公司合法獨(dú)家許可授權(quán)，以泉州某珠寶公司在未獲授權(quán)的情況下，低價(jià)售賣帶有“LOLA ROSE”“LOLA ROSE LONDON”注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品為由起訴至清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院，要求停止侵權(quán)及索賠人民幣5萬(wàn)元。

　　泉州某珠寶公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)，清城區(qū)人民法院委托粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心（清遠(yuǎn)）分中心就商標(biāo)侵權(quán)糾紛開(kāi)展訴前調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員秉持中立、公正原則，積極搭建溝通橋梁，向雙方普及相關(guān)法律法規(guī)，通過(guò)建立信任關(guān)系，鼓勵(lì)雙方冷靜、理性直接溝通，一個(gè)月內(nèi)促成雙方和解，泉州某珠寶公司支付1.5萬(wàn)元和解金，某貿(mào)易公司撤訴。

　　【典型意義】本案是“巡回法庭+專家坐班”調(diào)解機(jī)制的成功實(shí)踐。調(diào)解中心充分發(fā)揮法律專家專業(yè)優(yōu)勢(shì)，快速厘清爭(zhēng)議焦點(diǎn)，引導(dǎo)侵權(quán)方主動(dòng)擔(dān)責(zé)。不僅減輕了企業(yè)訴訟成本和時(shí)間負(fù)擔(dān)，避免冗長(zhǎng)訴訟流程，維護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益與商業(yè)聲譽(yù)，也促使市場(chǎng)參與者規(guī)范經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)珠寶產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　七、粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心（清遠(yuǎn)）分中心“背靠背”調(diào)解侵害"中華"系列商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　【案情簡(jiǎn)介】某鉛筆公司是上市公司老鳳祥股份有限公司的獨(dú)資企業(yè)，經(jīng)授權(quán)取得“中華”系列商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)：第381104號(hào)、19710號(hào)、1540845號(hào)）的獨(dú)占使用權(quán)，其生產(chǎn)的“中華鉛筆”具有較大品牌影響力。2024年11月1日，該公司發(fā)現(xiàn)陽(yáng)山縣某商店銷售標(biāo)有“中華”字樣中華牌6151鉛筆，經(jīng)公證取證后向清遠(yuǎn)市清城區(qū)法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支2萬(wàn)元。

　　粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心（清遠(yuǎn)）分中心受清城區(qū)人民法院委派，開(kāi)展商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴前聯(lián)調(diào)。調(diào)解員深入了解案情，專業(yè)研判、準(zhǔn)確把握雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)及共同利益。陽(yáng)山縣某商店侵權(quán)行為事實(shí)清晰，但是屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)體戶，實(shí)際賠償能力有限。為避免訴訟周期長(zhǎng)、成本高的問(wèn)題，調(diào)解員采取“背靠背”調(diào)解模式，一方面向某鉛筆公司闡明陽(yáng)山縣某商店經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，建議從市場(chǎng)凈化角度適當(dāng)減免賠償；另一方面向陽(yáng)山縣某商店解讀《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定，結(jié)合同類判例警示法律風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)多輪協(xié)調(diào)，雙方在一個(gè)月內(nèi)最終達(dá)成和解：陽(yáng)山縣某商店立即停止銷售并銷毀庫(kù)存侵權(quán)商品，支付4000元維權(quán)成本，某鉛筆公司同意撤訴。

　　【典型意義】本案是“巡回法庭+法律專家坐班”調(diào)解機(jī)制服務(wù)中小微企業(yè)的典范。調(diào)解員充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，平衡權(quán)利人合法權(quán)益與侵權(quán)方實(shí)際困難，通過(guò)“柔性調(diào)解”替代“剛性訴訟”，幫助企業(yè)節(jié)省訴訟成本、縮短維權(quán)周期，同時(shí)避免侵權(quán)方因高額賠償陷入經(jīng)營(yíng)困境。調(diào)解結(jié)果既維護(hù)了“中華老字號(hào)”的品牌價(jià)值，又引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)商戶增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)意識(shí)，有效凈化區(qū)域公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。

　　八、連南瑤族自治縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心創(chuàng)新采用“人民調(diào)解+瑤老”模式處理“小長(zhǎng)鼓”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

　　【案情簡(jiǎn)介】請(qǐng)求人唐某于2020年3月31日獲得名稱為“小長(zhǎng)鼓”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，專利號(hào)為CN201930487227.7，該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)均合法有效。2024年12月27日，請(qǐng)求人以被請(qǐng)求人擅自仿制并銷售的小長(zhǎng)鼓落入其外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍，向連南瑤族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴，該局委派連南瑤族自治縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心進(jìn)行處理。

　　經(jīng)查，被請(qǐng)求人銷售的小長(zhǎng)鼓在整體造型、紋飾布局等核心設(shè)計(jì)要素上與請(qǐng)求人專利產(chǎn)品高度重合，構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)。因涉事雙方均為瑤族同胞，連南瑤族自治縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心創(chuàng)新采用“人民調(diào)解+瑤老”特色機(jī)制，邀請(qǐng)國(guó)家級(jí)非遺傳承人參與調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員結(jié)合瑤族“瑤老制”傳統(tǒng)，以尊重民族文化、維系同胞情感為原則，詳細(xì)闡明專利保護(hù)意義及侵權(quán)法律后果，最終促成雙方達(dá)成協(xié)議：被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為，雙方達(dá)成和解；針對(duì)此次侵權(quán)行為，唐某不在追究。

　　【典型意義】本案依托“瑤老制”調(diào)解傳統(tǒng)，邀請(qǐng)非遺傳承人參與糾紛化解，以民族情感為紐帶、以文化共識(shí)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)“法理”與“情理”的平衡?！叭嗣裾{(diào)解+瑤老”機(jī)制將現(xiàn)代法治與民族治理智慧結(jié)合，為民族地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解探索新路徑，是民族地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳統(tǒng)文化傳承融合的創(chuàng)新實(shí)踐。對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)非遺創(chuàng)新活力具有示范意義，也為其他民族地區(qū)提供可復(fù)制的“連南經(jīng)驗(yàn)”。

　　九、清新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)發(fā)揮多元調(diào)解優(yōu)勢(shì)，促雙方合作共贏

　　【案情簡(jiǎn)介】第12551434號(hào)“zhujiang珠江”是廣東新中源陶瓷有限公司注冊(cè)在第19類“建筑用非金屬墻磚”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)。2024年4月，該公司向清新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)投訴清新區(qū)某陶瓷生產(chǎn)企業(yè)涉嫌侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，清新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)及時(shí)介入案件調(diào)解處理。2024年5月8日，經(jīng)雙方同意，調(diào)解員通過(guò)線上視頻調(diào)解，向雙方講清案件事實(shí)，闡明法律依據(jù)，說(shuō)明利害關(guān)系，引導(dǎo)被投訴企業(yè)認(rèn)清侵權(quán)事實(shí)。被訴方表示并不是主觀上有意侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)，愿意立即停止侵權(quán)行為，希望能夠取得對(duì)方的諒解。投訴方表示愿意協(xié)商解決，并與被訴方達(dá)成合作，授權(quán)被訴方商標(biāo)使用權(quán)證，雙方自愿簽訂《調(diào)解協(xié)議書》。

　　【典型意義】本案調(diào)解員充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)確判斷侵權(quán)事實(shí)，基于停止使用可能產(chǎn)生的影響，決定從促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促成雙方合作共贏等方面入手，促成當(dāng)事人之間達(dá)成授權(quán)許可使用協(xié)議，既提高了維權(quán)效率又保障了本地企業(yè)的正常運(yùn)行，營(yíng)造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。

　　十、清城區(qū)中小企業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)品牌培育指導(dǎo)站高效化解中小企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)難題

　　【案情簡(jiǎn)介】2024年12月，清遠(yuǎn)某餐飲管理有限責(zé)任公司就被訴在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中使用“楓聲”二字涉嫌侵權(quán)一事向清城區(qū)中小企業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)品牌培育指導(dǎo)站申請(qǐng)法律咨詢和維權(quán)援助。

　　工作人員通過(guò)查詢，發(fā)現(xiàn)“楓聲”已注冊(cè)為商標(biāo)（注冊(cè)日期：2023年1月21日；商標(biāo)分類：第43類）。該公司于2024年4月7日登記成立，服務(wù)類別與商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)類別相同，其在門面招牌、宣傳媒介上突出使用“楓聲”字樣已涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。工作人員出具《知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助意見(jiàn)建議書》，建議該公司盡快與商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行溝通，了解對(duì)方訴求并通過(guò)協(xié)商方式解決，避免對(duì)方要求行政部門對(duì)其進(jìn)行行政處罰或向法院提起民事訴訟。經(jīng)過(guò)溝通，該公司在對(duì)外宣傳標(biāo)示中撤下“楓聲”字樣，并將整改情況反饋至商標(biāo)所有權(quán)人，最終取得投訴方諒解。

　　【典型意義】中小企業(yè)在繁榮經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定就業(yè)、活躍市場(chǎng)等方面發(fā)揮著重要作用，但這些企業(yè)普遍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，法律專業(yè)人才缺乏的問(wèn)題。清城區(qū)中小企業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)品牌培育指導(dǎo)站為中小企業(yè)提供專業(yè)的法律咨詢意見(jiàn)，指導(dǎo)幫助中小企業(yè)紓困解難，全力保障中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)健康發(fā)展。此案件的解決，不僅維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，也進(jìn)一步提升了本地中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

附件下載：